Order (Auto)October 1, 1998

A- de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓

Topic · hard data

Conflicto De Competencias.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela

Determinación trámite de asunto
Distintas jurisdicciones

1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se dirime el conflicto de competencia suscitado entre dos Tribunales para conocer de la acción de tutela promovida por el accionante contra la Alcaldía Mayor de Bogotá, en el sentido de que su conocimiento corresponde al primero de los Tribunales mencionados, y no al segundo.

En consecuencia, se ordenó enviar el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá -Sala Penal- para los fines legales pertinentes.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota, -Sala Penal- y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Seccion Segunda, Subseccion D-, para conocer de la accion de tutela promovida por Tobias Moreno Choconta contra la Alcaldia Mayor de Santafe de Bogota, D.C., en el sentido de que su conocimiento corresponde al
primero. de los Tribunales mencionados, y no al
segundo.
En consecuencia, enviese el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota -Sala Penal-, y

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Eduardo Cifuentes Muñoz

Hernando Herrera Vergara

Magistrado

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Presidente

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by2

A. 157/07Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Contencioso Administrativo De Antioquia Y El Juzgado Quince Civil Del Circuito De Medellin (Antioquia), En Resolver Una Accion Popular. Las Funciones De La Corte Constitucional En Materia De Conflicto De Competencia Se Circunscribe Exclusivamente A Resolver Los Conflictos Que Se Presenten En Materia De Tutela. Por Fuera De La Accion De Tutela La Corte No Esta Autorizada Constitucional Ni Legalmente Para Dirimir Colisiones De Competencias Que Se Presenten En Acciones Supralegales. Declara Que La Corte Constitucional No Es Competente Para Conocer El Conflicto Negativo De Competencia En El Presente Caso Y Ordena Remitir El Expediente A La Secretaria General De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Para Que Sea Definido El Conflicto Negativo De Competencia A. 099/01Conflicto De Competencia

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.